| Subcribe via RSS

Wrong Turn 5: Bloodlines av J

januari 20th, 2013 | Postad i Film, Skräck/Rysare

Wrong Turn 5 - BloodlinesDet är Halloween och den nu mer legendariska festivalen Mountain Man Festival är i fullgång i Fairlake, West Virginia. Ett gäng vänner är på besök i Fairlake för att festa, men när de är på väg till själva festivalområdet kör de nästan på en underlig man som kliver rakt ut i vägen och kraschar bilen. Efter att en av dem blivit attackerad av mannen börjar de misshandla honom, varpå polisen kommer sekunderna efter och plockar in samtliga.

Det visar sig att den underlige mannen är Maynard (Doug Bradley), en man som varit efterlyst i 30 år för en rad mord. Sheriffen Angela (Camilla Arfwedson) ser Maynard som ett riktigt kap och kallar på hämtning av Maynard dagen därpå. Det hon inte vet är att Maynard’s pojkar – ett gäng missbildade kannibaler – är ute efter att befria honom och tänker inte låta någonting komma i deras väg…

Jag skrev något om att jag höll på att smälla av när jag upptäckte att Wrong Turn 4 skulle bli verklighet i min recension av den filmen. Gissa då hur jag reagerade när jag upptäckte att de bestämt sig för att göra en femte del i serien…

Förhoppningarna var ungefär lika låga som mina fotsulor och förväntningarna var usla CGI-effekter, usla skådisar, uselt manus, hjärndöda karaktärer och så vidare. Jag fick rätt till en viss del. Skådespelarna fungerar för den här typen av film och Doug Bradley (Pinhead i nästan alla Hellraiser filmerna) är awesome och snor mer eller mindre hela showen när han står framför kameran (vilket han tack och lov gör ganska mycket i den här filmen). Karaktärerna är en annan historia. Bortser vi ifrån Bradley’s karaktär är större delen av assamblén helt jävla dumma i huvudet; korkade karaktärer gör korkade saker, likt de tidigare filmerna. Effekterna varierade lite, men till större delen stänkte det en massa CGI-blod och var inte nämnvärt imponerande. Manuset är så straight forward att det är skrattretande. Har du sett en slasherfilm (eller varför inte en Wrong Turn film?) tidigare vet du EXAKT vad som kommer hända – I’m not shitting you.

Wrong Turn 5: Bloodlines är verkligen inte en bra eller ens genomtänkt film, men besitter ändå en viss charm då den skiter fullständigt i om tittaren kan förutse vad som komma skall eller inte. Det är en sån där film man ser om man vill stänga av hjärnan och se CGI-slask flyga över skärmen i ca 90 minuter. Kort sagt; är du ute efter en IQ-befriad slasher med CGI-blod och totalt hjärndöda karaktärer är Wrong Turn 5: Bloodlines ett givet val för en filmkväll. I annat fall kan du lika gärna se någonting annat.

Läs gärna också mina recensioner på ettan, tvåan, trean och fyran av Wrong Turn filmerna.

No Comments

Hellraiser: Hellworld av J

augusti 18th, 2009 | Postad i Film, Skräck/Rysare

Efter att ha sett den halvdyngiga sjunde filmen – som blev inspelad samtidigt som den åttonde filmen – var mina förhoppningar försvunna. Det enda jag ville var att få slut på plågan och bli klar med Hellraiser-filmerna. Men livet är fullt av överaskningar och likså var Hellraiser: Hellworld.

Den åttonde filmen i serien är inte ett mästerverk och den har många klichéer och är rent av förutsägbar många gånger, men den är underhållande på sitt egna lilla vis. Pinhead och cenobiterna har fått lite mer tid framför kameran, men det här är – precis som de tidigare efter-2000-uppföljarna – ingen riktig Hellraiser film.

Filmen handlar om en grupp ungdomar som två år tidigare förlorade en vän som begick självmord efter att ha blivit besatt av internetspelet Hellworld – som är baserat på Hellraiser-mytologin. När gruppen får varsin inbjudan till en Hellworld-fest i en isolerad kåk blir en i gruppen – Chelsea – tveksam, men bestämmer sig för att följa med ändå. Väl på festen blir de bemötta av ägaren av huset och arrangören av festen, som visar dem sin egna privata makabra samling. Inte långt efter börjar gruppen att inse att någonting inte stämmer och att myten om Pinhead och hans cenobiter kanske ändå stämmer överens med verkligheten.

Vad som följer är en hygglig B-film – som har en titel som inte överensstämmer med innehållet. Visst, Pinhead och cenobiterna syns till betydligt mer än i övriga efter-2000-uppföljarna, men den saknar många av Hellraiser-elementen som de första fyra filmerna hade. Dessutom påminner Hellworld lite mer om en slasherfilm än en Hellraiser-film.. bara det säger väl en del?

Skådespelarna är som de tidigare filmerna – fast här får vi även se Lance Henriksen i en viktig roll. Effekterna var bra, så när som på enstaka halvtaskiga CGI-effekter, givetvis.

Jag gillade faktiskt Hellraiser: Hellworld – för vad den var, inte för vad den försökte vara. Hade de ändrat titel och ändrat lite grann i storyn hade folk säkert gillat den mer, men varför ändra titeln då det går att mjölka på ett vinnande franchise namn?

Sevärd B-underhållning – för vad den är och inte för vad den försöker vara.

http://www.imdb.com/title/tt0354623/

1 Comment

Hellraiser: Deader av J

augusti 18th, 2009 | Postad i Film, Skräck/Rysare

Den femte filmen var ok. Den sjätte var horribel. Så, mina förhoppningar på att den sjunde filmen skulle vara av något värde överhuvudtaget var minimala.. dels för att mannen bakom den sjätte filmen – Rick Bota – även stått för den sjunde och åttonde filmen i serien.

Den sjunde filmen är hur som helst bättre än den sjätte filmen, men nästintill lika obegriplig och tråkig. Det inträffar ett par saker genom filmen som väckte intresset till liv, som strax därpå stendog då det började hagla obegripligheter och trista klichéer över filmen. Jag vill också påpeka att Bota har valt att återigen använda sig av den sjätte filmens stora problem (jag nämde aldrig det, av någon anledning): nästintill varje gång huvudkaraktären blir utsatt för någonting hemskt och det hela börjar bli intressant, då vaknar karaktären upp ur en dröm eller en hallucination. Detta medför ju givetvis att hela filmen/filmerna blir otroligt grötiga och sulliga att fatta sig på. Varför han gjort så begriper jag inte.

Vad filmen handlar om? Den handlar om journalisten Amy Klein (Kari Wuhrer) som blir erbjuden ett scoop efter att ha sett ett bisarrt videoband med sin chefsredaktör Charles Richmond (Simon Kunz). Bandet innehöll inspelningar från någon sorts ritual i en underjordisk grupp av ungdomar i Bukarest, Rumänien, som uppenbarligen blir någon form av zombies genom krafterna deras ledare – Winter (Paul Rhys) – besitter. Amy tackar givetvis ja och beger sig iväg till Rumänien, där hon hittar Marla (Georgina Rylance) (en av medlemmarna i gruppen, som också skickade bandet) död – med en pusselkub i hennes händer. Amy tar kuben tillbaka till hennes hotellrum och öppnar den.. vilket påbörjar hennes resa till helvetet.

Hennes resa till helvetet blir emellertid till en ren tortyr och plåga för tittaren då det händer… nästan ingenting. Visst, det är ett par scener som är menade att vara läskiga, men som inte är det och Bota envisas återigen med att använda dröm/hallucination-sekvenser i – i princip – varje jävla scen det blir (eller är menat att vara) spännande. Detta medför givetvis att man slutar bry sig i vad som händer i filmen efter ett tag.

Skådespelarna är helt ok och Kari Wuhrer visar tuttarna ett par gånger. Effekterna är helt ok – bortsett från de halvusla CGI-effekterna som dyker upp ett par gånger.

Hellraiser: Deader är inte bra. Men den är inte heller lika jävla usel som den sjätte filmen. Men den är inte bra. Pinhead är knappt med i den sjunde filmen heller, så Hellraiser-fans lär vilja skjuta Bota.

Undvik om du absolut inte måste se hela Hellraiser-serien – eller bara är masochist.

http://www.imdb.com/title/tt0337636/

No Comments

Hellraiser: Hellseeker av J

augusti 11th, 2009 | Postad i Film, Skräck/Rysare

När Trevor och hans hustru Kirsty är ute på en biltur tillsammans inträffar en olycka och deras bil åker ner i en flod. Trevor lyckas ta sig upp till ytan, men simmar ner till bilen igen för att försöka rädda Kirsty – men misslyckas…

Trevor får dagarna efter besök av polisen, som klargör för honom att Kirstys kropp är spårlöst försvunnen och att Trevor är den huvudmisstänkte då hans historia verkar mycket tveksam. I samma veva börjar Trevor att få kraftiga hallucinationer och frukstansvärda mardrömmar. Mardrömmar som går tillbaka till den dagen då han gav sin hustru en present. En vackert ornamenterad, orientalisk kub som av någon anledning visade sig vara obehagligt bekant för henne…

Den sjätte filmen i serien är inte bra – förrens typ de sista 20 minutrarna. Resten av filmen är bara tråkig, halvt obegriplig och sulligt framförd. Pinhead syns till i hela 4 scener och har faktiskt ganska många repliker i flera av dem, hurra! Skådespelarna var helt ok, men kämpar mot ett ytterst svagt och halvt obegripligt manus. Effekterna blir godkända.

Händelseförloppet däremot involverar knappt varken kuben eller Pinhead.. eller cenobiterna heller för den delen. Hela filmen känns bara onödig och det är inte förrens efter halva filmen de börjar involvera kuben och i slutet av filmen – när vi får veta hur alltihop hänger ihop – så får vi se en hel del av både kuben och Pinhead.. i typ 10 minuter eller nåt.

Hellraiser: Hellseeker är ungefär som Inferno – hade de slängt med vilka andra demoner som helst än cenobiterna och ändrat storyn lite grann hade det här kunnat vara vilken annan jävla direkt-till-dvd film som helst. Filmen är också en ren urmjölkning av franchisen. Det hela känns ganska mycket som ”Ey! Vi gör en usel direkt-till-dvd film och slänger på Hellraiser-namnet så vi kan suga av fans deras surt förvärvade pengar på en halvt obegriplig film som i princip inte har ett skit med de tidigare filmerna att göra! JAAAAA!!”. Suck…..

Hellraiser: Hellseeker är hittils den sämsta filmen i serien (av vad jag har sett iaf). Jag vet inte ens om jag vågar säga att Hellraiser-fans bör se den här filmen. Det enda som var bra med den var de sista 20 minutrarna då filmen börjar förklara sig själv och man börjar faktiskt se små Hellraiser-influenser i den..

http://www.imdb.com/title/tt0274546/

1 Comment

Hellraiser: Inferno av J

augusti 11th, 2009 | Postad i Film, Skräck/Rysare

När den korrumperade och drogmissbrukande Los Angeles kriminalaren Joseph Thorne kallas till en brottsplats en kväll bemöts han av en man som han gick i samma klass som i high school. Mordet ser ut som något slags ritualmord och i ett stearinljus brevid offret finns ett avhugget barnfinger ingjutet. Och på samma plats hittar Joseph en mystisk orientalisk kub.

Dagen därpå får Joseph ett mystiskt telefonsamtal – som leder till det hotellrum han spenderade natten med en prostituerad kvinna.. och där han öppnade kuben han hittade på brottsplatsen tidigare på kvällen. Joseph dras ganska snart in i en surrealistisk mardrömsvärld där hans eget mörka förflutna hinner ikapp honom och tar kontrollen över honom.

Joseph’s enda utväg verkar vara att få tag på ägaren till kuben, en man som går under namnet ’Ingenjören’. Men trots att de befinner sig i änglarnas stad verkar det som om Joseph för varje steg kommer allt närmare helvetet…

Jag citerar en bit ur en kommentar på IMDB: […] sticking a puzzle box and Pinhead’s pointy visage in a film does not automatically make this a HELLRAISER movie. If you had taken out the box and Pinhead, this could have been any other straight-to-video SE7EN-ish supernatural thriller.

Min personliga åsikt är ungefär det där om den här filmen. Filmen har bra skådespelare, bra effekter och en relativt intressant story med en hel del twistar – men hade de plockat bort Pinhead, cenobiterna och kuben ur filmen hade det här kunnat vara vilken annan direkt-till-vhs/dvd film som helst.

Hade de ändrat på storyn lite grann och slängt in några andra demoner än cenobiterna hade jag kunnat överväga att rekommendera filmen, men den femte delen känns ganska mycket som en urmjölkning av franchisen – tyvärr. Filmen i sig är ok, men det är ingenting fans tittar på en Hellraiser film för. Det hela är lite som Halloween III: Season Of The Witch – fans till de övriga filmerna hatar filmen då huvudstyggingen (Pinhead i det här fallet) knappt är med alls – alternativt inte är med överhuvudtaget.

Så det sista jag har att säga är att den femte delen i serien är en ok film, även om det inte är en ren Hellraiser film.

http://www.imdb.com/title/tt0229440/

1 Comment

Hellraiser: Bloodline (Workprint Version) av J

augusti 10th, 2009 | Postad i Film, Skräck/Rysare

Filmen blev omredigerad av Dimension Films utan Kevin Yagher’s, varpå Yagher krävde att de skulle använda Director’s Guild pseudonymen ’Alan Smithee’ (som använt sedan slutet av 60-talet av filmmakare som inte varit nöjda med de filmer de arbetat med när de blivit klara, varpå de inte velat ha sitt riktiga namn med i filmens credits). Dimension Films kallade då in Joe Chappelle (mannen bakom Halloween: The Curse Of Michael Myers) för att spela in stora delar av filmen på nytt med nytt material, vilket gjorde att många tittare tyckte att filmen var svår att hänga med i. Originalfilmen var mer storybaserad och Pinhead dök inte upp förrens runt halvvägs in i filmen.

Efter mycket bråk mellan producenterna och Yagher avgick Yagher som regissör från projektet varpå studion kallade in Rand Ravich (manusförfattare) och Joe Chappelle för att skriva nya scener och spela in mer material i ytterligare 2 veckor. Vid det här laget hade storyn ändrats mycket sen originalmanusskriptet.

Det är ungefär det jag har lyckats snoka reda på kring den här filmen. Storyn är ungefär den samma som bioversionen. Skillnaderna är att många scener är antingen ändrade eller helt borttagna ur filmen. Givetvis är många av effekterna som är med i bioversionen också borta och istället får vi en textruta där det står att någonting ska inträffa eller ordet FX i ena hörnet av skärmen.

Det största problemet med den här workprinten är att hade jag inte sett bioversionen av Hellraiser: Bloodline, då hade jag troligtvis inte begripit någonting av vad som händer i filmen. Händelseförloppet är otroligt ojämnt och hela storyn hoppar mellan årtalen utan någon direkt sammankoppling, utan det känns mest som att de bara byter scen utan att ge någon förklaring till vad som egentligen händer.

Bildkvalitéen är fruktansvärd, givetvis. Emellanåt är bilden så suddig och grumlig att det kan bli svårt att se vad som egentligen försigår i filmen.. så kvalitékåta människor hade troligtvis vridit sig ur skinnet om de försökt ta sig igenom den här versionen av filmen. Ljudet är lite underligt med, då det ändrar kvalité hela tiden – det hoppar från lagomt till högt till lågt till lagomt.. osv.

Så. Ska man se Hellraiser: Bloodline tycker jag att man ska se bioversionen istället. Där hänger man iaf med lite mer än vad man gör i den här filmen…. om man inte har sett bioversionen innan, typ.

http://www.imdb.com/title/tt0116514/

1 Comment

Hellraiser: Bloodline av J

augusti 9th, 2009 | Postad i Film, Skräck/Rysare

Den fjärde filmen i serien har troligtvis den grötigaste storyn – när det kommer till att berätta den utan att spoila hälften. Storyn är väl hur som helst ungefär följande:

Året är 2127. På en rymdstation – driven av forskaren Dr. Merchant – strax utanför planeten Jorden håller den slutliga striden mellan gott och ont på att inträffa. Dr. Merchant’s uppdrag är att stänga portarna till helvete för evigt, då hans förfader Phillip L’Merchant – en leksaksmakare som levde i 1700-talets Frankrike – byggde en pusselbox på uppdrag av den store magikern Duc de L’Isle – vars syfte var att framkalla demonen Angelique, Leviathans dotter, herren över Helvetets labyrint. Och genom generationerna har familjen försökt att stoppa den ondskefulla boxen.

Storyn berättas av Dr. Merchant och utspelar sig under 1700-talet, 1996 och 2127. Detta blir fruktansvärt rörigt om man inte sätter sig och koncentrerar sig på vad som händer i filmen. Men gör man detta, då blir det faktiskt en rätt underhållande film. Hellraiser: Bloodline kan även ses som den avslutande historian i Hellraiser sagan, men givetvis var inte detta den sista filmen i serien då det kommit fler filmer.. som är typ prequels till den här.

Lite mer information om filmen är att den färdiga bioversionen är inte den ursprungliga filmen som den var tänkt från början, utan.. den har tydligen ändrats väldigt mycket från originalmanuset. Mer om detta i min recension av workprinten av filmen.

När jag såg den här filmen för 10 år sedan tillsammans med de tre första filmerna så tyckte jag att det här var ren kattskit. Jag hängde troligtvis inte med i filmen överhuvudtaget utan tyckte mest den var bara tråkig och att det var alldeles för mycket prat och hattande mellan åren som filmen kretsar kring. Hur som helst så tycker jag filmen är betydligt bättre nu när jag har sett om den igen, men samtidigt så är den långt ifrån de två första filmerna.

Att de återigen har slängt in någonting nytt för att fräscha upp Hellraiser konceptet är väl bra, men att filmen hattar så förbannat tror jag många stör sig på och tycker dessvärre att filmen är sämre än vad den egentligen är.

Jag har inte speciellt mycket att klaga på när det gäller den fjärde filmen – det är ju trots allt den fjärde delen i en serie – mer än att storyn är ganska hattig. Effekterna och skådespelarna är ungefär som i de tidigare filmerna. Jag märkte att det även fanns repliker i den här filmen – som i trean – som använts i hardcorelåtar. Fett nice.

Mycket sevärd – även om storyn är hattig och kräver koncentration.

http://www.imdb.com/title/tt0116514/

1 Comment

Hellraiser III: Hell On Earth av J

augusti 9th, 2009 | Postad i Film, Skräck/Rysare

Efter att ha bevittnat hur en ung man blir dödad av kedjor som sitter fast i hans hud börjar reportern Joanne ’Joey’ Summerskill att rota i det hela. Spåren leder till den populära rockklubben Boiler Room där hon finner den unga kvinnan Terri, som berättar det lilla hon vet.

Samtidigt råkar klubbens ägare – J.P. Monroe – skvätta blod på en staty som han nyligen införskaffat.. som också fängslar Pinhead’s själ (efter den stora konfrontationen i Hellbound: Hellraiser II). Kort därpå visar sig Pinhead för J.P. och ger honom ett förslag han inte kan motstå: i utbyte mot att J.P. förser Pinhead med människooffer ska han skänkas köttslig njutning och enorm makt som inte är av denna värld.

Joey’s verklighet blir till en mardröm allt eftersom hon närmar sig sanningen och Pinhead. Men hjälp från ett högst oväntat håll väntar…

Jag såg den här filmen precis som de två första (och den fjärde för den delen med) filmerna för 10 år sedan och tyckte den var ok, i jämförelse med den första filmen. Nu när jag har sett om den igen tycker jag att den är bra, men den når inte upp till de två första filmerna.

Att de har skrivit storyn så att den utspelar sig på ett lite annorlunda sätt mot de två första filmerna är helt ok, om än storyn är lite grötig att förklara utan att spoila halva filmen. Att de inte upprepat samma sak en gång till känns bra och att vi får se någonting nytt är också ganska nice.

Skådespelarna är helt ok och Doug Bradley gör som vanligt en bra insats som Pinhead. Vi får även se Ashley Laurence som Kirsty (ni vet, tjejen i de två första filmerna) i en snabb sekvens – vilket jag inte hade ett minne av.

Effekt- och makeupmässigt är filmen bra, precis som de tidigare filmerna. Men filmen lider – precis som de tidigare filmerna – av grejer som de antingen inte hade teknologin eller pengarna för att göra, vilket resulterar i att vissa effekter blir halvdassiga. Men i långa mått mätta så är de bra.

Jag märkte en bit in i filmen att det är en hel del repliker som använts i diverse olika hardcorelåtar också, vilket var lite smånice.

Hellraiser III: Hell On Earth är iaf en riktigt bra film i serien, även om den inte når upp till de två första filmerna. Men är man ett Hellraiser-fan har man garanterat den här i samlingen och har redan sett den 369 gånger.

Mycket sevärd.

http://www.imdb.com/title/tt0104409/

No Comments

Hellbound: Hellraiser II av J

augusti 8th, 2009 | Postad i Film, Skräck/Rysare

Efter att hennes familj blivit dödade av cenobiterna skickas Kirsty (dottern i första filmen) till psyket för att vila upp sig och få lite lugn och ro.

Den ende som tar Kirstys historia på allvar – till en början – är sjukhusets chef Dr. Channard, som länge har letat efter en dörr till en annan dimension. Channard lyckas få tag i den madrass som Kirstys styvmor – Julia – dog på och lyckas genom Kirstys beskrivningar att återuppväcka Julia med hjälp av sina egna patienter. Julia slår sig ihop med Channard för att släppa lös ondskans krafter, men de stöter på problem då en av Channards assistenter – Kyle McRae – och Kirsty slår sig ihop för att stoppa dem.

Som ettan såg jag den här för 10 år sedan. Dessvärre på en totalt sönderklippt vhs release med runt 12 minuter klipp i – vilket kan förklara varför jag inte gillade filmen då. Hela filmen blev ganska osammanhängande och man fattade inte speciellt mycket vad som egentligen inträffade i filmen.

Nu när jag har sett den oklippta versionen så måste jag säga att det är verkligen en värdig uppföljare till den första Hellraiser – om än det kändes som att filmteamet försökt göra saker i filmen som de inte hade kapacitet till tack vare årtalet filmen blev gjord. Men många av effekterna var riktigt snygga och makeupen var förträfflig.

Skådespelarna var fortfarande riktigt bra och flera av dem från den första filmen är också med i den här filmen, vilket känns rätt bra då de återanvänder flera av karaktärerna.

Slutligen; gillar man Hellraiser gillar man säkerligen Hellbound: Hellraiser II. Jag gjorde iaf det nu när jag sett om den i oklippt version. Och jag kommer säkerligen att se om den igen.

Rekommenderas!

http://www.imdb.com/title/tt0095294/

1 Comment

Hellraiser av J

augusti 7th, 2009 | Postad i Film, Skräck/Rysare

Efter att Frank Cotton lyckats lösa en mystisk pusselbox öppnas porten till helvetet och Frank slängs in i en värld av sadistisk tortyr och njutning.

Senare flyttar hans bror Larry och hans fru Julia – som var Franks hemliga älskarinna – in i det gamla huset. I samma veva som de flyttar in råkar Larry ut för en smärre olycka och hans blod skvätter över vindsgolvet – vilket blir en öppning för Frank, som tar sig tillbaka till jorden från helvetet. Frank behöver emellertid människoblod för att bli mänsklig igen och begär av Julia – efter att hon har hittat honom – att hjälpa honom.

Det var 10 år sedan jag såg den här sist, då i en smått klippt vhs release av filmen. Nu när jag har sett den igen så tycker jag att det är lite synd att jag inte har sett om den här filmen förrens nu. Hellraiser förtjänar verkligen den kultstatus den har fått.

Det enda jag rynkar på näsan åt när det gäller den här filmen är de halvtorftiga och 80-talsstinkande ”el”-effekterna som dyker upp titt som tätt genom filmen. Kunde de inte ha kommit på något lite mer.. kreativt? Allt annat är riktigt bra i filmen. Storyn är lagomt komplicerad, skådespelarna är riktigt bra, effekter och makeup är grymt snygga (bortse från ”el”-effekterna) och det märks att det är Clive Barker som står bakom det här mästerverket.

Och som med många andra skräckfilmstitlar fick även Hellraiser en hel bunt uppföljare. 7 stycken uppföljare, för att vara närmare bestämd. Och en remake – som det dessvärre har skjutits på – av Barker himself är på gång också.

Har du inte sett Hellraiser och älskar skräckfilm, då tycker jag att du ska ställa dig i hörnet med dumstruten en stund och fundera över saken. Har du sett den, good for you. Se den igen. Jag kommer göra det.. så småningom.

Rekommenderas!

http://www.imdb.com/title/tt0093177/

1 Comment

  • Arkivet

  • Senaste kommentarer

  • Tag cloud