| Subcribe via RSS

Scream 3 av J

mars 23rd, 2018 | Postad i Film, Skräck/Rysare

Tre år har gått sedan händelserna vid Windsor College inträffade och Sidney Prescott (Neve Campbell) valde att isolera sig från omvärlden för att minimera risken att återigen bli en måltavla. Samtidigt har Gale Weathers (Courteney Cox) lyckats bygga en framgångsrik karriär på sina böcker baserade på händelserna i Woodsboro och Windsor, men har å andra sidan lyckats sumpa förhållandet mellan henne och Dewey (David Arquette) – som agerar rådgivare vid inspelningen av den kommande slasherfilmen Stab 3: Return To Woodsborough.

Saker och ting har hur som helst en otrevlig tendens till att upprepa sig flera gånger och när skådespelarna vid Stab 3 plötsligt börjar hittas döda tvingas Sidney ut från sitt gömställe för att möta sina demoner en sista gång…

När Scream 3 precis hade släppts ansåg jag att det var den bästa av de tre filmerna. Varför minns jag inte men jag skulle tro att det var på grund av att jag var trött på de två första filmerna och såg Scream 3 som en fräsch fläkt – eller något. Nu när jag har sett om den för första gången på tretton år begriper jag inte vad jag tänkte med; Scream 3 är utan tvekan den svagaste delen i Scream serien.

Det märks ganska tydligt att Scream 3 var en problematisk inspelning och att många yttre faktorer spelade in i dess produktion vilket resulterade i en medioker uppföljare – och slasherfilm. Kevin Williamson‘s involvering i Scream 3 var kontrakterad sedan han sålde sitt manusskript till Scream, där han inkluderade två stycken femsidiga grunddrag för potentiella uppföljare – vilka skulle bli Scream 2 och Scream 3 – i hopp om att kunna sälja en franchise istället för bara ett manusskript. Bob och Harvey Weinstein kontaktade Williamson i början av 1999 med avsikt att få ett färdigskrivet manusskript för den tredje installationen i serien, Scream 3, men i och med succén som följde efter de två första Scream filmerna och andra projekt, så som I Know What You Did Last Summer, blev Williamson involverad i flera projekt och hade därmed inte möjlighet att skriva ett fullt manusskript för filmen. Istället skrev Williamson ihop ett tjugo-trettio sidor långt utkast för filmen – som i utkastet skulle återgå till den fiktiva staden Woodsboro. Bröderna Weinstein hyrde således in manusförfattaren Ehren Kruger för att ersätta Williamson, vars uppgift blev att utveckla ett manus utifrån Williamson’s utkast.

Men kort innan Scream 3 skulle gå in i produktion – närmare bestämt den 20 April, 1999 – inträffade den ökända Columbine High School massakern där eleverna Eric Harris och Dylan Klebold dödade tolv elever och en lärare för att sedan begå självmord. Efterverkningarna av detta fruktansvärda dåd blev att människor började leta efter resonemanget och anledningarna bakom deras handlingar, vilket i sin tur eldade på media som började att fingranska potentiella syndabockar som kunde ha varit de utlösande faktorerna eller inspirationskällorna – i det här fallet våldsamma TV-spel och filmer. Detta var startskottet på debatten om våldsamma TV-spel och filmer och hur de kunde influera människor till att begå vedervärdiga handlingar som inträffade strax innan och under de första åren av 2000-talet.

Detta medförde komplikationer i utvecklandet av Scream 3 och då filmen ännu inte gått in i produktion övervägdes det om filmen skulle spelas in just då. Medvetna om riskerna att få negativ uppmärksamhet bestämde sig hur som helst studion för att låta filmen gå in i produktion – men med en del förändringar. Då de två första Scream filmerna både blivit ihopkopplade och beskyllda för att influera våldsamma handlingar (utöver Columbine) som fått stor uppmärksamhet i media var studion bakom filmerna ivriga att undgå ytterligare kritik och sammankopplingar till den här typen av incidenter, vilket resulterade i att större delen av det korta utkast Williamson skrivit blev skrotat då studion insisterade på att manuset skulle fokusera sig mer på den satiriska humorn filmerna var kända för och reducera dess våld avsevärt. Vid en tidpunkt under produktionen gick studion så pass långt att de krävde att filmen inte skulle ha något blod eller synligt våld överhuvudtaget i sig, vilket fick Wes Craven att omedelbart ingripa och påpeka att filmen antingen skulle ha samma typ av våld närvarande som de tidigare Scream filmerna eller att den skulle kallas något annat än Scream – vilket studion uppenbarligen lyssnade på.

Med allt det sagt; filmen är välspelad och har sina stunder då den fungerar perfekt (exempelvis inledningen och upplösningen), men den känns samtidigt överlag väldigt platt och trött jämfört med dess föregångare. Jag tycker inte att Scream 3 är en dålig film, men jag känner samtidigt inte samma engagemang för den här filmen som jag känner för de två första. Som sagt är Scream 3 en medioker uppföljare – och slasherfilm – som troligtvis hade fallit i glömska om det inte vore för att den har titeln Scream. Fast, å andra sidan undrar jag om filmen hade blivit bättre om Williamson hade kommit tillbaka och skrivit ett färdigt manus för den…

Nåja. Även om Scream 3 är en rätt svag installation i serien så vill jag ändå ge den en försiktig rekommendation då den – trots sin medelmåttighet – ändå är en okej film, som blir överskuggad av sina föregångare.

No Comments

Scream 2 av J

mars 23rd, 2018 | Postad i Film, Skräck/Rysare

Två år har gått sedan de fasansfulla händelserna inträffade i den sömniga småstaden Woodsboro och Sidney Prescott (Neve Campbell) har nu lyckats gå vidare med sitt liv och pluggar vid Windsor College, Cincinnati. Samtidigt har reportern Gale Weathers’ (Courteney Cox) bästsäljande bok – baserad på händelserna i Woodsboro – fått en film adoption i form av slasherfilmen ”Stab”. Under en förhandsvisning av filmen blir två collegestudenter brutalt mördade och Sidney är övertygad om att historien är på väg att återupprepa sig. Ingen vill tro att händelsen har med Woodsboro att göra, men när fler elever börjar hittas mördade på skolområdet står det klart att någon har bestämt sig för att återskapa händelserna i Woodsboro, i sin helt egna verkliga uppföljare…

Jag gillar Scream 2. Vad mer finns det att säga om den egentligen? Scream 2 blev inte fullt lika hyllad och lyft till skyarna som sin föregångare när den kom, men det är ändå en film som blivit diskuterad och dissekerad till döds ändå. Jag menar; gillade man första Scream så är Scream 2 ett givet val att titta på. Trots att filmen är i runda slängar tio, femton minuter längre än sin föregångare så har de lyckats öka på allt ett snäpp här; tempot är högre, det är fler jaktscener, morden är både fler och överlag våldsammare och även om Scream har haft en betydande roll för mig personligen så tycker jag att dess första uppföljare är ett snäpp mer spännande (vilket mestadels har att göra med att jag inte har sett den här filmen cirka femhundra gånger). I övrigt är Scream 2 i stort sett samma film som Scream – bara.. större, helt enkelt.

Rollistan i Scream 2 är för övrigt imponerande. Utöver Neve Campbell och Courteney Cox dyker även David Arquette, Jamie Kennedy och Liev Schreiber upp – som alla återvänder från den första filmen. Sen har vi listan av cameos och mindre roller som axlats av exempelvis Omar Epps, Heather Graham, Sarah Michelle Gellar, Rebecca Gayheart, Timothy Olyphant, Luke Wilson och Selma Blair. Inte illa, skulle jag säga.

Är Scream 2 bättre än Scream? Nej, men jag skulle faktiskt säga att – vilket kanske kan ses som kontroversiellt – de två första Scream filmerna ligger sida vid sida med varandra. Bägge filmerna har sina små problem här och där i mina ögon, men de är å andra sidan samtidigt slasherfilmsguld från min barndom och är två av grundstenarna i min passion för slasherfilmer – och skräckfilmer överlag. Scream 2 får, likt sin föregångare, en rekommendation av mig.

No Comments

Scream av J

mars 23rd, 2018 | Postad i Film, Skräck/Rysare

Jag minns än idag när jag satt och bläddrade igenom Aftonbladet och fick syn på postern för skräckfilmen Scream. Jag minns än idag hur mitt unga jag började fantisera om vad filmen skulle vara för något och vad den skulle handla om. Jag minns än idag hur jag och min far åkte till den nu mer nedlagda lokala videobutiken på releasedagen av den svenska VHS utgåvan av Scream och hur jag var den förste som hyrde filmen då ägaren av butiken hade ställt ut filmen två minuter innan vi klev in genom ytterdörren. Detta var över tjugo år sedan och även om inte Scream var den första slasherfilmen jag såg så hade den definitivt en betydande roll för utvecklandet av min kärlek till skräckfilmer och i synnerhet slasherfilmer – även om jag vid den här tidpunkten inte hade en susning om att denna subgenre hade ett namn. Scream var dock den första filmen där jag fick min första riktiga film-crush, som var Neve Campbell – som jag för övrigt än idag är knäsvag för.

Jag har hur som helst skrivit recensioner i över tio års tid nu och ända sedan jag började skriva har jag haft planer att se om Scream filmerna och lägga upp recensioner på dem, vilket är något som aldrig blivit av – inte ens när den fjärde filmen kom och gick. Jag har vid otaliga gånger refererat till Scream; nämnt filmen i förbigående i andra recensioner, påtalat hur filmen lyckades återuppliva slashergenren och se till att en ny våg av slasherfilmer med större budgetar rasade in under några år. Så, med den tredje säsongen av TV-serien som är baserad på Scream filmerna är på ingång tycker jag att det är dags att ta en återblick på en av de mest inflytelserika skräckfilmer (och dess uppföljare) som gjordes under 90-talet…

Highschool tjejen Sidney Prescott (Neve Campbell) brottas fortfarande med sorgen och saknaden av sin mor som hittades våldtagen och mördad ett år tidigare i den sömniga lilla småstaden Woodsboro. Trots att en gärningsman blivit utpekad och dömd för det bestialiska mordet verkar historien upprepa sig då en maskerad psykopat med en snedvriden förkärlek till skräckfilmer plötsligt slår till och som verkar ha satt siktet på just Sidney – och alla andra som kommer i dennes väg…

Att det tagit mig kring femton år att se om Scream och närmare tio att äntligen recensera den (och dess uppföljare) beror på den enkla anledningen att jag mindes de här filmerna som otroligt överhypade. Jag ville av någon anledning minnas att Scream inte var så där värst bra egentligen och att folk som slaviskt gett den bra betyg var fulla med skit då jag – trots att jag inte sett den på väldigt, väldigt många år – fortfarande mindes alla nyckelscener, alla mordscener och filmens slut klart och tydligt i mitt huvud (vilket bör vara föga förvånande då jag såg filmen minst fyra gånger när jag hyrde den för första gången och att den gick om och om igen när jag väl lyckades köpa den på VHS). Det visade sig nu, under min omtitt av filmen, att det var jag som var full med skit och att jag borde sluta lita så pass slaviskt som jag gör – och gjort – på min skepsis gentemot (en del) filmer. Scream är en förbannat bra film, men det antar jag att du redan vet om. Jag menar, har du inte sett Scream av någon anledning har du antagligen bott i en grotta de senaste tjugo åren och kunde troligtvis inte brytt dig mindre om skräckgenren heller.

Så vad finns det egentligen att säga om Scream som inte redan sagts en miljon gånger tidigare? Inte speciellt mycket, antar jag. Att påpeka hur Scream’s karaktärer är självmedvetna; att filmen refererar till tonvis av gamla skräckfilmer (Halloween, Friday The 13th, A Nightmare On Elm Street, I Spit On Your Grave, The Town That Dreaded Sundown, Prom Night och så vidare); att samtidigt som den skojar med klyschorna och reglerna för slasherfilmer (i synnerhet) så hyllar den dem också; att den svarta humorn avvägs bra (nästan perfekt) med de ganska våldsamma dödsscenerna och att Wes Craven och Kevin Williamson här har skapat skräckfilmshistoria vore att återupprepa det som alla andra sagt tidigare. Uh.. ops.. det jag menar är att Scream kan liknas vid filmer så som Halloween, Friday The 13th och A Nightmare On Elm Street; alla har pratat om dem till döds och att komma med någonting nytt om dem utan att återupprepa något någon annan redan har sagt vore fullkomligen omöjligt.

Så för att summera: Scream är en bra, välspelad, kul och underhållande slasherfilm som förtjänar all den hyllning den fått. Även om den inte levererade speciellt mycket nytt till genren så gav den en ordentlig kickstart åt den och satte slashergenren på kartan för en andra gång – och fick dessutom upp mina ögon för en genre som jag tjugo år senare skulle gräva ner mig i fullkomligen. Om du mot förmodan har missat Scream, varför sitter du här och läser? Iväg med dig och se den. Rekommenderas.

No Comments

B.T.K. av J

mars 17th, 2018 | Postad i Drama, Film, Skräck/Rysare

B.T.K. är ett direkt-till-video drama (med en handfull scener som kan associeras till skräckgenren) från 2008 som är löst baserat på BTK-mördaren; Dennis Lynn Rader (här porträtterad av Kane Hodder). Huruvida filmen är trogen de verkliga händelserna eller inte har jag ingen aning om och kommer därför inte försöka mig på att dra några paralleller mellan verklighet och film. Vad jag däremot kommer göra är att döma filmen utifrån hur den är. Så, here we go…

B.T.K. är inte en bra film. Ljudet i filmen måste ha spelats in med en potatis då man stundtals inte hör ett skit av vad som sägs, manuset är överlag ganska ointressant och de spännande bitarna faller platt tack vare manusförfattaren tillika regissören Michael Feifer‘s inkompetens. Filmens enda försonande kvalité är Kane Hodder, som här gör en väldigt bra prestation trots ett manus som knappt är värt att använda som dasspapper. Övriga prestationer varierar mellan dåliga och bedrövliga. Behöver jag säga att Kane är den enda som står ut som någon som vet hur man skådespelar?

Jag har inte varit så här oengagerad i en film på länge om jag ska vara ärlig. Jag gillar att Kane gjort lite udda roller mot vad han brukar göra – jag tycker dock det är synd att en av dem råkade vara i den här filmen. Skippa.

No Comments

Cherry Falls av J

februari 26th, 2018 | Postad i Film, Skräck/Rysare

Den sömniga småstaden Cherry Falls är en lugn och tillsynes ganska händelselös plats att bo på – fram tills det att en psykotiska seriemördare plötsligt slår till och börjar söka sina offer bland stadens ungdomar. Först när en tredje tonåring hittats brutalt mördad börjar man skönja sammanhanget; alla offer var oskulder. Ungdomarna i staden räknar snabbt ut att det bara finns en sak att göra om man inte vill hamna på dödslistan och arrangerar således en sexfest. Samtidigt har sheriff Brent Marken’s (Michael Biehn) dotter, Jody (Brittany Murphy), börjat undersöka saken på egen hand och funnit att en mörk hemlighet vilar över staden – som inte bara verkar ha kopplingar till det som inträffar nu, utan även till henne själv personligen…

Jag minns att jag såg Cherry Falls för första gången sent en natt på TV1000 för runt femton år sedan. Vad jag tyckte om den då har jag ingen aning om, men skulle jag lägga en kvalificerad gissning så tyckte jag antagligen att den var bra – åtminstone för vad den var. Cherry Falls är en av de slasherfilmer som släpptes efter Scream som gick ett orättvist öde till mötes, likt Valentine (recenserad här), där majoriteten av allt gore är bortklippt – vilket inte är något jag nämner i min recension av Valentine, men söker man runt lite så finner man ganska snabbt att den filmen – och den här – skulle ha varit betydligt våldsammare och blodigare än vad de nu är…

Som jag har förstått det var Cherry Falls menad att bli släppt till biografer i USA när den kom, men av någon anledning klipptes de våldsamma mordscenerna ned (antagligen för att kunna få en R-rating) så pass att filmen kunde ha premiär på amerikansk TV istället för att släppas på bio. Det har sedan dess aldrig släppts en unrated utgåva med de oklippta scenerna, vilket får mig att undra om de överhuvudtaget spelade in våldsammare dödsscener än de som är med i filmen. Jag menar, det kan ju faktiskt vara så att de fick slut på pengar och fick således klippa ner filmen och släppa den till amerikansk TV istället. En sak är dock säker; jag hade inte tackat nej till en unrated utgåva av Cherry Falls – om nu de oklippta scenerna överhuvudtaget existerar.

Ska man hur som helst se till hur filmen är så är det en okej film, trots dess snabba klipp och extrema editeringar i mordsekvenserna. Michael Biehn är bra som vanligt och Brittany Murphy (som för övrigt gick bort alldeles för tidigt) gör en helt okej prestation i huvudrollen. Det som räddar filmen från att bli en nittio minuter tristess-fest är dess mörka humor och konceptet att oskulder är måltavlorna för filmens mördare istället för det traditionella konceptet att har man sex, dör man – synd bara att Cherry Falls blivit behandlad som den blivit.

Kan man ta den snabba och hattiga redigeringen som förekommer här så fungerar Cherry Falls som en svart komedi. Filmen är inte dålig, men den har gått ett öde till mötes som varit otroligt orättvist, i alla fall i mina ögon. Jag gillar filmen, men har samtidigt lite svårt att se förbi det faktum att filmen faller ganska platt som en skräckfilm – i synnerhet som en slasherfilm – tack vare dess klippning. Jag ger den en försiktig tumme upp; det finns en hel del bra grejer här, men det hela kunde som sagt varit ännu bättre.

No Comments

Behind The Mask: The Rise Of Leslie Vernon av J

februari 26th, 2018 | Postad i Film, Komedi, Skräck/Rysare

Leslie Vernon (Nathan Baesel) har som enda önskan att bli nästa stora seriemördare – och gå till historien som den allra värsta. Den unga filmstudenten Taylor (Angela Goethals) trillar över ett riktigt scoop, tillsammans med sina två kameramän Doug (Ben Pace) och Todd (Britain Spellings), när hon får chansen att filma den excentriske galningen just när han bestämt sig för att sätta den lilla staden Glen Echo på kartan…

Jag hörde talas om Behind The Mask: The Rise Of Leslie Vernon redan år 2006, när den precis släppts. Jag såg fodralet hos den nu mer nedlagda videobutiken men blev aldrig så pass intresserad av den att jag ville hyra och se den. Något år senare blev jag rekommenderad av en polare att se den – vilket så småningom föll i glömska, fram till ganska nyligen…

Jag satte mig i soffan för runt två veckor sen (i skrivande stund) för att se filmen och kom ungefär fyrtio minuter in då filmen plötsligt frös. Jag tog ur skivan ur spelaren och konstaterade att skivan hade några ytliga repor, men som inte borde ha påverkat uppspelningen. Jag rengjorde skivan och provade igen utan någon större framgång. Det slutade med att jag gav upp, slängde mig på Tradera och fann ett nytt exemplar av filmen och köpte hem den. Jag borde här påpeka att detta hade aldrig inträffat om jag inte fann de första fyrtio minuterna av filmen intressanta och underhållande, vilket leder oss till nästa stycke av recensionen…

Nu när jag äntligen har fått beskåda hela filmen så kan jag inte göra annat än att säga att jag gillade den här filmen och att jag har varit en total idiot som väntat tolv jävla år med att se den. Filmen är välspelad, har en intressant premiss och idéen att göra filmen till en mockumentär den första timmen för att sedan gå över till en renodlad slasherfilm under de sista trettio är genialt. Filmen skojar även med slashergenrens alla konventioner och framställer slasherikoner som Jason Voorhees, Freddy Krueger, Michael Myers och Chucky som verkliga individer.

Robert Englund (Freddy Krueger i A Nightmare On Elm Street filmerna), Scott Wilson (Hershel i The Walking Dead TV-serien) och Zelda Rubinstein (som alla känner igen ifrån Poltergeist trilogin) har alla tre varsina mindre roller här och vi skymtar även till Kane Hodder i en väldigt liten cameo i början av filmen. Men den som snor hela showen rakt av är Nathan Baesel i rollen som Leslie och varför han inte medverkat i fler slasherfilmer sedan den här förstår jag inte då hans prestation här, som en komplett galning, är riktigt bra.

Som sagt; jag har varit en total idiot som inte har sett den här filmen förrän nu, tolv år efter att den kom. Gillar man slasherfilmer och inte har något emot när de experimenterar och tar lite olika friheter är Behind The Mask: The Rise Of Leslie Vernon en guldklimp. Jag ger den en stor tumme upp och en rekommendation. Se den.

No Comments

Another WolfCop av J

februari 25th, 2018 | Postad i Action, Film, Komedi, Skräck/Rysare

Entreprenören Mr. Swallows (Yannick Bisson) har bestämt sig för att öppna upp det gamla bryggeriet i Woodhaven för att lansera sin nya ölsort Chicken Milk Stout i samband med öppnandet av hans nybyggda hockeyarena, där Woodhaven’s nya hockeylag – Woodhaven Darkstars – ska göra sin första match mot grannstaden Regina’s rivaliserande hockeylag. Alltihop är emellertid bara en täckmantel för Mr. Swallows’ egentliga avsikter och det blir upp till den alkoholiserade varulvssnuten Lou (Leo Fafard) och hans tidigare kollega, numera chef, Tina (Amy Matysio) tillsammans med hjälp från ett oväntat håll att stoppa honom.

Another WolfCop fortsätter i samma spår som sin föregångare, men uppar samtidigt allting ett par nivåer. Det är blodigare, det är våldsammare, det är mer överdrivet, storyn är löjligare, skämten är mer gapskrattsvänliga och cheesefaktorn slår nästan igenom taket. Speltiden ligger på nästan samma som sin föregångare vilket, likt den, resulterar i att det hela tiden rör på sig och underhållningsfaktorn är extremt hög här. Effekterna är till majoriteten återigen praktiska och är rent ögongodis för oss som föredrar den typen av effekter.

Det enda jag störde mig lite grann på med filmen var att många lösa trådar lämnades hängande, antagligen för att kunna lämna dörren öppen för ytterligare en film – som vi dessutom blir lovade att få under sluttexterna. WolfCop och Another WolfCop är B-filmer gjorda på rätt sätt (The Asylum har något att lära sig av de här filmerna) och jag skulle absolut inte tacka nej till en tredje film.

Skulle jag hur som helst behöva välja mellan de två filmerna skulle jag ta den här vilken dag som helst – det här är definitivt min kopp med té. Jag ger den en stor tumme upp och en rekommendation.

No Comments

WolfCop av J

februari 25th, 2018 | Postad i Action, Film, Komedi, Skräck/Rysare

Det är inte ovanligt för den alkoholiserade småstadspolisen Lou (Leo Fafard) att däcka och vakna på obekanta platser, men efter att ha ryckt ut för att undersöka oroligheter i den intilliggande skogen kring Woodhaven har saker och ting tagit en märklig – för att inte tala om hårresande – vändning; Lou har insett att han vid fullmåne förvandlas till en blodtörstig varulv. Vad han emellertid inte vet är att han bara är en liten bricka i ett betydligt större spel och att Woodhaven’s framtid vilar på hans håriga axlar.

Hade det inte varit för att min vän V insisterade på att jag skulle se WolfCop hade jag troligen aldrig tagit mig tiden till det och hade således missat en ganska underhållande B-film. WolfCop bjuder på en hel del våld, humor, praktiska effekter (så när som på några få CGI-effekter här och där) och en kort och perfekt speltid (knappt åttio minuter) för den här typen av film – detta medför givetvis också att det hela tiden händer något i filmen, vilket jag personligen uppskattar.

WolfCop är så långt ifrån sofistikerad film man bara kan komma tror jag och är ett fint exempel på hur B-film bör göras; det är våldsamt, cheesigt, trashigt och underhållande som fan. Det enda jag egentligen skulle kunna tänka mig att klaga över är att de återanvänder skämtet om att Lou är en alkis en handfull gånger för mycket. Jag menar, efter det tjugonde alkisskämtet tror jag de flesta som tittar på filmen förstår vart de vill komma med det…

WolfCop är hjärndöd God Underhållning och får en tumme upp från mig. Se den. Rekommenderas.

No Comments

The Hallow av J

februari 8th, 2018 | Postad i Film, Skräck/Rysare

Efter att miljövårdaren Adam (Joseph Mawle) och hans fru Clare (Bojana Novakovic) flyttat från London med deras nyfödde son till den irländska landsbygden för att han ska undersöka traktens mark och dess möjligheter för framtida bebyggelser blir paret kontaktade av grannen Colm Donnelly (Michael McElhatton), som varnar dem för att beträda den intilliggande skogen. Adam struntar hur som helst i varningarna och fortsätter sitt arbete, men inser snart att han kanske borde ha lyssnat på dem ändå då han omedvetet lyckats störa skogens urinvånare…

The Hallow är en engelsk-amerikansk-irländsk samproduktion från 2015. Filmen är en take på de klassiska vandringssägnerna om troll och skogsfolk, fast berättelsen är placerad i modern tid. Hur som helst fungerar filmen okej. Effekterna ser väldigt bra ut och filmen är välspelad, men jag blev aldrig direkt engagerad i den. Den kändes väldigt ”by the numbers” och mest som en axelryckning än något jag skulle vilja se igen.

Det finns säkert de som skulle kunna se den här filmen i en loop, jag är dessvärre inte en av dem. Filmen är inte dålig, utan fungerar som en engångstitt – i alla fall för mig. Helt okej underhållning, skulle jag säga.

No Comments

Emelie av J

februari 2nd, 2018 | Postad i Film, Skräck/Rysare, Thriller

Det gifta paret Dan (Chris Beetem) och Joyce (Susan Pourfar) ska ut och fira deras årsdag tillsammans, vilket betyder att de behöver en barnvakt till deras tre barn; Sally (Carly Adams), Christopher (Thomas Bair) och Jacob (Joshua Rush). Dessvärre har barnvakten de i vanliga fall brukar anlita fått förhinder, men som tur är har denne tipsat om en annan barnvakt (Sarah Bolger) som kan hjälpa dem. Det dröjer dock inte länge efter att deras föräldrar har åkt iväg förrän Jacob börjar ana att någonting är fruktansvärt fel med den nya barnvakten…

Jag är kluven när det gäller Emelie. Å ena sidan tycker jag att den är okej, men å andra sidan tycker jag samtidigt att den är väldigt medioker. Idéen bakom filmen har gjorts dussintals gånger tidigare och filmen bjuder inte på några större överraskningar heller. Det står väldigt fort klart för tittaren vem Sarah Bolger’s karaktär är och när själva avslöjandet kommer förvånar det ingen. Så där värst spännande blir filmen aldrig heller och dess klimax faller ganska platt, för att avrundas med att de lämnar dörren öppen för en eventuell uppföljare.

Med allt det sagt så finns det ändå en del ljusglimtar här och där filmen igenom. Filmens vassaste kort är väl Bolger’s prestation skulle jag vilja påstå och även om jag aldrig veterligen sett henne i något annat så tycker jag att hon gör ett jävligt bra jobb här.

Jag är som sagt kluven när det gäller den här filmen, men något jag är säker på är att Emelie är ingenting man behöver springa benen av sig för att se, men får man å andra sidan syn på den på någon streamingtjänst och inte har något annat att se kan den vara värd en titt – speciellt med tanke på dess korta speltid på runt åttio minuter.

No Comments

  • Arkivet

  • Senaste kommentarer

  • Tag cloud