Helt Perfekt Glob

Piranha 3DD av J

Ett år har gått sedan massakern vid Lake Victoria’s årliga vårfest inträffade. Stranden har blivit satt i karantän och verksamheten har stängts ner tack vare hotet ifrån de förhistoriska pirayorna. Inte långt därifrån förbereds Big Wet, en lokal vattenpark, för nyöppning och parken beräknas bli fullpackad på öppningsdagen – vilket kommer visa sig bli ödesdigert…

Piranha remaken från 2010 (även känd som Piranha 3D) var förvånansvärt bra för vad den var och var dessutom väldigt underhållande med en massa slafs, blod, våld och humor. Uppföljaren Piranha 3DD är en helt annan historia…

För det första är den inte alls lika underhållande som den första. Våldet som fanns i ettan är som bortblåst och under filmens slut börjar jag undra vart den våldsamma climaxen är. Istället försöker sig filmen på en mer komisk approach och försöker istället vara rolig; vilket den lyckas med vid två tillfällen (då Ving Rhames och David Hasselhoff gör sina korta inhopp). För det andra är filmen löjligt klyschig och inte på det underhållande sättet. Allting blir så jävla förutsägbart att filmen bara blir tråkig att titta på. För att inte tala om dum.

Skådespelarna gör ett hyfsat jobb, men karaktärerna är så pass livlösa och tråkiga att titta på att man inte bryr sig i dem för fem öre. Storyn hade potential, men genomförandet är så jävla uselt att alltihop skiter sig ganska direkt man slagit igång filmen. Effekterna ligger på ungefär samma nivå som föregående film, men används desto mindre.

Nej, Piranha 3DD är en uppföljare de absolut inte behövde göra och som absolut ingen behöver se. Skippa.

Läs gärna våra recensioner på de andra Piranha filmerna också. Piranha (originalet), Piranha Part Two: The Spawning, Piranha (remaken från 95), Piranha (min recension av 2010 remaken) och Piranha 3D (H’s recension av 2010 remaken).

Feast III: The Happy Finish av J

Kort efter att jag recenserade Feast II: Sloppy Seconds släpptes faktiskt den tredje filmen. Här kommer recensionen på den. Recension på första filmen hittar ni här.

Filmen tar vid minutrarna innan andra filmens avslutning. Överlevarna på hustaket tar sig in i polisstationen efter att en främling rammat dörren. Efter flera, lagomt bisarra, händelser kommer överlevarna i kontakt med den underlige profeten Shot Gus Bus, som verkar ha en förmåga att styra monstrena.

Tillsammans med Shot Gus Bus beger sig överlevarna ner i kloakerna för att ta sig till en större stad. På deras väg genom kloakerna möter de Jean-Claude Segal, en karatesparkande ung kille som förlorat sin familj till de vedervärdiga monstrena. Med enade krafter försöker de att ta sig ur kloakerna och undan monstrena en gång för alla, men givetvis stöter de på mer problem än vad de räknat med.

Den tredje och troligtvis sista delen bjuder på våld, blod och en del humor. Som föregångarna. Den är inte lika grisig som andra filmen men det våld och blod som erbjuds duger nog bra för splatterfantasterna.

Många av de skådespelare och karaktärer som var med i den andra filmen var även med i den här filmen. Vilket är typ.. bra. Effekterna var ganska lika första filmens, utöver några få scener där det användes usla datoreffekter. Storyn funkade, fastän den var lite tunn och krånglig att förklara. De återanvänder även de komiska ”informationerna” kring karaktärerna, som de gjorde i första filmen. Vilket är ett plus.

Ett stort minus i filmen är mot slutet av filmen då de har valt att trycka in en irriterande sekvens där de använt sig av stroboskopeffekten. De rör sig men det ser ut som allting hackar. Och flera delar av sekvensen stannar de upp och det ser mer ut som någon tagit ett fotografi. Detta medför att man ser i princip inte ett skit vad som händer i filmen. Irriterande.

Lite trivia, vad jag vet iaf, är att den andra och den tredje filmen spelades in mot varandra. Men den tredje filmen släpptes alltså inte förrens ett tag efter att tvåan hade premiär.

Jag gillade den här filmen bättre än den andra hur som helst, bortsett ifrån den där irriterande sekvensen. Gillar man de två tidigare gillar man säkerligen den här.

Sevärd, omän sämre än originalet.

http://www.imdb.com/title/tt1104836/

Feast II: Sloppy Seconds av J

De köttätande varelserna som attackerade puben (i den första filmen) var inte de enda. Dagarna efter attacken mot puben blir en intilliggande liten stad attackerad av samma sorts varelser. Efter att ha hittat bartendern sticker bikergänget Bleeders, ledda av Biker Queen, till den lilla staden där de ganska snabbt hittar några få överlevare. Tillsammans måste de slåss mot monstrena. Men allting går inte alltid som man tänkt sig..

Jag har vetat om att den här filmen var på väg och mina förhoppningar var ju givetvis mycket höga då jag verkligen älskade den första filmen, tack vare att den hela tiden levererade en massa oväntade grejer. Den här filmen föll i glömska, fram tills det att min irc-kompis J nämde den. Jag blev entusiastisk direkt och rotade givetvis reda på den per omgående.

Nu har jag alltså sett den och mitt tycke är som så att den inte når ända fram. Effekterna var emellanåt riktigt bra (ungefär som i den första filmen) och emellanåt användes datorgjorda effekter som verkligen såg ut som ren skit.

Det bjöds på rejält med våld, som i första filmen, och några riktigt gapskrattiga scener. Men filmen kändes inte lika experimentell som den första och var självklart inte lika förvånande. Flera scener var helt onödiga (bland annat en ”romantisk” scen som var helt obegriplig, som de dessutom försöker skoja till och slänger in likmaskar och annat äckel). Dessutom var slutet ganska obegriplig och var ett ”Jaha?”-slut. Filmen erbjuder, utöver våld och humor, några riktigt äckliga scener, exempelvis en scen där flera av karaktärerna spyr och filmen ”stoppas upp” och zoomar in. Ja, ni fattar nog.

Skådespelarna är helt ok och flera av dem fick vi se i första filmen. Bland annat regissören John Gulager’s pappa Clu Gulager som återvänder som bartendern. Jenny Wade återvänder i sin roll som Honey Pie.

Utöver de usla datoreffekterna, de onödiga scenerna och det obegripliga slutet har jag bara en sak att gnälla på. Filmen innehåller våld mot barn, vilket är något jag inte accepterar någonstans. Inte ens i en splatterfilm. De försöker även skämta till scenen då barnet blir, bokstavligt talat, slaktat. Jag rörde inte en min.

Men i långa led är det en ok uppföljare. Den når inte ända fram till ettans twistiga kvalité eller humor. Men våld finns det gott om. Nu är det bara att invänta den tredje filmen.

Endast för de magstarka.

http://www.imdb.com/title/tt1104835/

Feast av J

En trevlig liten film.

En snubbe kommer instormande på en pub mitt ute i ingenstans och säger att de måste barrikadera stället för inom loppet av några minuter kommer helvetet bryta lös där inne. Några få moment senare bryter helvetet lös och människorna som fortfarande är i livet måste slåss tillsammans för att överleva natten mot en ny, och okänd, ras av köttätande varelser.

Det här är film det här. Att den blivit producerad av Matt Damon och Ben Affleck förvånar mig dock, men att Wes Craven har haft ett finger med i spelet fick mig bara att fundera om filmen var värd att se egentligen, med tanke på allt skit Craven har lagt sina fingrar i senaste åren.

Filmen är en riktig smäll på käften, rent utsagt. Det är no bullshit, och straight action. En del scener är dock helt pajade pga vingel på kameran… ok, rent utsagt, dom slänger den förbannade kameran så man blir nästintill åksjuk. Detta gäller dock inte alla actionscener. Våldet har dom inte sparat ett dugg på, utan ungefär 5 minuter in i filmen (om det ens var det) så kommer det första blodet, och jag jublade förstås.

Dessutom har filmskaparna tryckt in en hel del riktigt sjuk humor, så man får sig ett rejält skratt också utöver allt våld.

Så, gillar man ultravåld, en hel del sjuk humor och något så när duktiga skådisar, så go for it! Om inte, se den ändå.

http://www.imdb.com/title/tt0426459/